導(dǎo)語：蘋果日前向美國法院提交訴訟，指責(zé)三星產(chǎn)品涉嫌侵犯該公司知識產(chǎn)權(quán)。美國科技博客Businessinsider評論人帕斯卡-伊曼紐爾·格布利(Pascal-Emmanuel Gobry)周二撰文指出，蘋果此舉是醉翁之意不在酒，向三星宣戰(zhàn)的真正目的是讓智能手機(jī)廠商廣泛采用的谷歌Android操作平臺告別“免費(fèi)時代”。

　　以下為文章全文：

　　蘋果的訴訟稱，三星剽竊了iPhone和iPad的外觀和感覺。問題是，目前尚不清楚以前有哪家公司贏得過“外觀與感覺”(法律術(shù)語是“商業(yè)外觀”)訴訟。他們應(yīng)該也贏不了官司。快速跟進(jìn)和模仿是自由市場運(yùn)轉(zhuǎn)的重要組成部分，有助于行業(yè)競爭，使消費(fèi)者更快用到創(chuàng)新產(chǎn)品。

　　此外，三星還是蘋果的重要供貨商，是一個生產(chǎn)各類電子產(chǎn)品的行業(yè)巨頭。蘋果究竟想通過這項訴訟達(dá)到什么目的？這其實與微軟訴訟Android手機(jī)制造商是同一個道理：給Android明碼標(biāo)價。

　　Android是免費(fèi)的平臺，有時甚至還倒貼錢，谷歌與合作伙伴從Android手機(jī)的谷歌搜索廣告收入中進(jìn)行分成。這對微軟和蘋果的商業(yè)模式構(gòu)成了極大威脅：微軟通過授權(quán)軟件許可獲利，而蘋果的收入來源則是出售硬件。競爭對手這種顛覆性策略正在占得上風(fēng)：Android的市場份額正在超越iOS。

　　大公司提出的訴訟即便注定失敗，仍會讓對方耗費(fèi)大量的時間、精力和金錢應(yīng)對。所以，三星或其他公司可能會尋求達(dá)成和解，接受購買某種許可的條件。如果發(fā)生這種事情，蘋果就可以坐享其成，等待其他制造商上門請求購買同樣的許可，而蘋果的條件也會變得越來越苛刻。

　　此時，原始設(shè)備制造商(OEM)在決定選擇Android平臺時就不得不考慮這方面的成本。突然間，Android就不再是免費(fèi)的了。(清風(fēng))

模具鋼材料鏈接 ;   　　http://www.yh-8.com

 　　祥億實業(yè)（上海）有限公司主營;模具鋼、高速鋼、特殊鋼、不銹鋼、鋁材、軸承鋼、彈簧鋼...等　　　　　　　　　　　　 

聯(lián)系人;葉國雄　　　　 13020287388

電話：021-37013088    　　37789488

傳真:   021-37013288　　　　37789499

地址：上海市松江區(qū)高新技術(shù)開發(fā)區(qū)江河路388號